標籤

2014年11月30日

我要非營利幼兒園連署行動第一波連署成果



2014年11月21日

[聲明] 照顧是社會責任,請平衡各方立場,異中求同

照顧是社會責任,請平衡各方立場,異中求同
托育政策催生聯盟聲明稿

台灣生育率曲線就像無盡的溜滑梯似的一路下滑,妳是否有想過,這個滑梯將帶我們到一個什麼樣的未來?中研院本月表示,若生育率持續維持如此低水準的話,台灣社會未來將落入「又老又窮」的困境,導致整體生活水準下降!這是何其的沉重,且你、我都將生活在其中。

必須認清一個事實,現在我們在福利政策上所走的每一步、所做的每一個決定,影響得不僅只是家庭與保母,更是關乎所有生活在這片土地上的人未來能否安居樂業!現在,每一個願意生育的家庭都彌足珍貴,更是台灣整體社會的希望。

托兒議題上最為人津津樂道的丹麥、瑞典,其之所以能落實友善托育環境、維持高出生育率,普及平價的公共托育居功厥偉。當然,過程中也經歷了意見分歧的階段,但他們透過制度性民主審議,不斷溝通討論,最終在議題上獲得高度共識並開始協力執行。如此異中求同的方式,也讓他們達到施政效率最大化。

2014年11月14日

[活動] AETU 全國教保產業工會舉辦教保人員勞動條件的現場調查,歡迎轉貼!

未完成的革命:福利國家如何因應女性新角色

[聲明] 141114 幼兒、家長、保母都要救 不要放任少數保母只顧自己!

幼兒、家長、保母都要救
不要放任少數保母只顧自己!

托育政策催生聯盟聲明稿


中國時報日前報導,「保母自救會」至立法院陳情,揚言反對121日即將上路的「保母登記制」,並主張提高保母的工作權、資格限制、收費基準,但是降低環境安全的標準。

保母以孩子的成長為優先,是需要愛心和信賴感的工作。「保母登記制」的出現,就是為了讓保母成為政府認可的托育專業,不要再讓糾紛案件破壞社會大眾對保母的整體信任。正因如此,《兒童及少年福利與權益保障法》第2526條,以及《居家式托育服務提供者登記及管理辦法》,才會以「登記+管理」為原則,要求從事保母工作有義務要向政府登記,同時接受資格、收費、環境等一系列的管理措施。

我們可以理解「保母自救會」不希望政府管太多的心情,但是,我們也要呼籲——為兼顧幼兒的成長及安全、家長的公共托育需求、保母在社會上的整體信賴度,「自救會」不能只考慮自己的利益,提出傷害社會、也傷害保母集體形象的訴求。

2014年11月13日

[新聞] 最適生育率是2.1% 台灣不提升會影響經濟

2014年11月12日

女性職業生涯困境與少子女化問題息息相關!

2014年11月11日

[新聞] 跨國研究顯示:台灣生育率嚴重偏低,將面臨生活水準降低

2014年11月8日

[新聞] 縣市長候選人教育政見總檢視 實驗教育成黑馬

2014年11月6日

[新聞] 沒擦口紅扣薪「幼園太血汗」!

2014年11月4日

[新聞] 朱立倫、賴清德 醉翁之意不在酒

2014年11月1日

[政策建言] 錢不能照顧我們的孩子,對的人才能 ~ 全國縣市長托育政見分析

錢不能照顧我們的孩子,對的人才能

2014全國縣市長托育政見分析
托育政策催生聯盟


照顧學齡前幼兒,構成時間、精力、金錢三大壓力,對育兒家庭來說,這是撐得最辛苦的一段日子。假如一個國家沒有良好的托育選擇,多數媽媽將被迫辭職育兒。加上青年低薪化嚴重,光靠一份收入難以撐起家計,於是乎經濟上最合理的做法,就是晚點生/不要生/只生一個,生育率自然降低。

這正是當前台灣的寫照。也因此,「兒童托育政策」是保障青年家庭權益的重要方法,還可能是鼓勵生育的人口政策工具——平價、優質、普及的托育,可有效支持雙薪家庭,讓青年喘得過氣,甚至讓大家「敢生第二個」。

在「世代正義」、「少子女化」議題延燒的台灣,今年縣市首長選舉各種托育政見紛紛出閘。根據最新一期《親子天下》的報導,除南投、宜蘭、花蓮、連江4縣市的候選人並未明確表態,其餘18縣市都有琳瑯滿目的政見宣言。

不過,對青年公民來說,到底哪些才是實惠的政策?以幼兒園為例,至少有兩個判斷標準。