標籤

2011年6月27日

[評論]補助、減稅催生 黃淑英:須普遍、合理化 062711


http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=22976

實際入稿日期: 2011-06-27

補助、減稅催生 黃淑英:須普遍、合理化


【台灣醒報記者陳昀鍾綜合報導】台灣低生育率已居全球之冠,聯合報社論今天對此指出,政府將推動減稅催生,建議政府應在有限的財政資源下,整合各項催生政策。立委黃淑英則對此回應表示,這項政策對未達繳稅標準的家庭毫無幫助,應公平的讓所有人都能減少育兒花費,較為合理。


聯合報社論今天以「鼓勵生育,如何減稅?」為題表示,馬總統於上周四拍板一系列育兒利多政策,除了5歲幼兒今年8月起免學費,明年起還將針 對0至2歲幼兒托育給予育兒補助、保母補貼、親屬喘息服務。其中,最重要的是新增2到5歲幼兒每年2.5萬元的特別扣除額,以實質減稅鼓勵國人生育。


根據兒福聯盟統計,育兒前6年的花費約125萬元,政府提供的托育補助、幼兒教育津貼等卻僅占7%,家庭負擔仍高達93%。以往仰賴補助機制催生的「利誘」明顯不足,因此希望透過減稅工具,加碼催生。


文中對此指出,國內稅制對育兒提供的減稅其實非常少,例如幼兒免稅額未如老人享有特別優惠、教育學費扣除額也僅限大專院校子女等,因此持贊成態度。


然而,文中也提出減稅執行的困難之處,因為撒錢催生最怕力道不足,如果無法持續、不減量的支持,減稅催生終將注定失敗。因此,在有限的財政資源之下,政府應該思考如何讓錢花在刀口上,除了避免龐大的財政支出,也能提高減稅催生的實質效益。


民進黨立委黃淑英今天受訪時則認為,減稅政策只能照顧到所得收入達到繳稅標準的家庭,對於一年只賺3、40萬的家庭而言,根本毫無幫助。她強調,這群收入較低的家庭才是最該補助的對象,而減稅措施卻可能只幫助到經濟較為寬裕的家庭,「減稅催生對窮人來說並不公平。」


「政府不如針對托育機構、醫療照護或育兒相關物品等,提供平價的服務與物資。」她進一步指出,應公平的讓所有人都能減少育兒花費,較為合理。她強調,當務之急應該是整合現有的補助措施,加以普遍化、合理化,才能真正達到全民催生效果。

2011年6月7日

[記者會] 保母只登記、不管理,家長不安心

民團促修法 建保母管理系統
中央通訊社 – 2011年6月7日

(中央社記者溫貴香台北7日電)托育政策催生聯盟今天要求在兒童及少年福利法修法過程中,增訂各直轄市、縣市普設保母管理系統,並以民主審議機制制定合理收費基準。